"Martin Gogolin" <***@email.de> wrote:
Hallo Martin,
Post by Martin Gogolinzugegeben, habe mich beim ersten durchlesen ein wenig
untergewürgt gefühlt, ja fast missverstanden. Aber es wurde
mir schnell klar, was Du eigentlich meinst.
Zweimal lesen und auch noch reflektieren, das ist für einen Newbie
allerhand. Der Gros der sich um Usenet tummelnden Schreiberlinge
steigt leider nie dahinter. Insofern hast Du gute Aussichten, Dir das
großartige Medium Usenet in einer gewinnbringenden Weise nutzbar zu
machen. (vor allem auch jenseits dieser Gruppe)
Post by Martin GogolinAuf jeden Fall liest es sich so, als ob Du schon viele Erfahrungen
hier sammeln konntest.
Nun, weniger hier in dieser NG als im Usenet allgemein, das ist sicher
richtig.
Was diese Newsgroup betrifft, ist es mehr als schade, sie wurde
systematisch durch charakterschwache Dummköpfe zerstört.
Damit meine ich nicht die christlich-fundamentalistischen Tiefflieger,
die ihre degenerierten Idologien hier auskipp(t)en, sondern jene, die
sich davon provozieren ließen, es nicht fertig brachten, ihr
armseliges Ego zu zügeln, sich genötigt sahen, in gutmenschlicher
Empörung den Versuch zu unternehmen, ihrerseits Betonköpfe belehren
zu wollen.
Das Resultat ist/war, dass es praktisch nur noch fruchtlose
Meta-Diskussionen mit Trollen gab.
Wenn so praktisch die gesamte Aufmerksamkeit der Gruppe gebunden ist,
bleibt für echte Disussion kaum noch Raum, sie wird damit für Lurker
und Schreiberlinge nervig und uninteressant, der Traffic stirbt aus.
Im Ergebnis haben die Trolle genau das erreicht, was sie erreichen
wollten. Eigentlich weiß jeder Beteiligte genau, worum es geht.
Trotzdem ist es offenbar nicht möglich, dem Einhalt zu gebieten.
Bezeichnend übrigens, dass die Trolle sofort verschwunden sind, wenn
das Zerstörungswerk vollendet ist.
Exakt so hat es sich dieser Gruppe in der letzten Zeit abgespielt, den
Regulars ist die Lust, zum Leben der NG etwas beizusteuern, gründlich
vergangen, völlig verständlich, wer hat schon Lust, gegen Windmühlen
zu kämpfen und seine kostbare Freizeit/Aufmerksamkeit zu opfern.
Dabei ist gezielte Ignoranz doch etwas Feines, sie kostet wenig und
kann höchst wirkungsvoll sein.
Post by Martin GogolinNein, ich möchte keine Kontakte knüpfen. Aus gayromeo & co mache
ich mir nichts. Diese, sagen wir mal Unterhaltungsmedien sprechen
mich persönlich nicht an.
Nun, mich spricht auch weniger das Medium als vielmehr die Masse der
sich dort tummelnden Jungs an. Hier in Berlin kann man diese Plattform
durchaus gewinnbringend als Mittel zum Zweck einsetzen, daran ist
nichts zweitrangiges. Für mich ist weder Gayromeo noch das Usenet
Unterhaltung als solche.
Post by Martin GogolinHätte schon Lust über gewisse Themen zu diskutieren. Meinungsaustausch ist
mir persönlich in der Richtung wichtig, dass man Erfahrungen, Empfindungen,
Kritik, persönliche Geschichten und Probleme usw. mit Mitmenschen austauscht
Ohne Zweifel.
Post by Martin Gogolinund dazu ungezwungen Ernst genommen wird.
... was unausweichlich der Fall ist, sofern der Inhalt über die bloße
Behauptung einer Meinung (=absolute Irrelevanz) hinausgeht. Durch
Begründung, Bezug und Kontext gewinnt ein Beitrag an Substanz und
steigert so die Wahrscheinlichkeit auf einen fruchtbaren Disput
erheblich.
Post by Martin GogolinWas ich für noch wichtiger halte ist, dass ich persönlich erstmal eine
Brücke aufschlagen muss um mich mitteilen zu wollen, können.
Einfach die Lage checken.
Na dann hoffe ich, zu diesbezüglichem Verständnis etwas beigetragen zu
haben.
Gruß Martin
--
Intoleranz wird hier nicht toleriert!